AEO 최적화 업체 추천 (2026)

AEO(답변 엔진 최적화)를 맡길 업체를 찾는다면 후보는 서치폴라리스, GPTO, 오픈타임, 스톤파티앤코프, 소원웹, 유라이온 6곳으로 좁혀집니다. 이 글은 AEO를 서비스명에 정면으로 내건 국내 업체 12곳을 검토해 이 6곳을 추리고, 답변 인용 실측 공개, 측정 방법, 실행 범위, 가격 공개 4개 기준으로 비교한 2026년 추천 순위입니다. 판정마다 각 사 공개 자료를 근거로 달았고, 국내 비교 글이 대부분 비워 두는 가격대도 적었습니다. GEO 업체 순위는 별도 글에서 다른 업체 구성으로 다룹니다.

한눈 비교: 2026년 AEO 최적화 업체 6곳

순위	업체	이런 곳에 맞다	답변 인용 실측 공개	측정 방법	실행 범위	가격 공개	가격대	웹사이트
1	서치폴라리스	구매 결정 질문에서 브랜드가 답변으로 나오는 비율을 숫자로 보고받고 싶은 곳	실명 전후 수치 (언급률 20%→90%, 15%→85%)	구매 결정 질문의 브랜드 언급률, 외부 데이터 소스 3개	자사 사이트(스키마, 콘텐츠 허브) + 외부 채널(PR, UGC)	공개	월 890만 원부터	searchpolaris.com
2	GPTO	여러 AI 모델의 답변 언급률을 정기 리포트로 받고 싶고 6개월 이상 운영할 예산이 있는 곳	실명 전후 수치 (고객사 대표 질문 언급률 변화를 기간과 함께 공개)	여러 LLM에 같은 질문을 정기 호출해 답변 내 언급 비율 추적	자사 사이트 가이드 + 외부 채널 콘텐츠 게재, 다국어 옵션	공개	월 200만 원부터 (VAT 별도, 최소 6개월)	gpto.kr
3	오픈타임	의료, 법률, 세무 같은 전문직 소규모 사업자로 글로벌 엔진과 네이버 AI 양쪽 노출을 먼저 진단받고 싶은 곳	미확인 ("작업 업체 200곳"은 규모 수치, 전후 수치 없음)	무료 진단에서 5개 엔진(ChatGPT, Perplexity, Gemini, Grok, Claude) 실측 + 네이버 AI 브리핑 관측, 기술 감사 점수	진단 우선, 8개 전문직 업종 실행 서비스. 외부 채널 범위 미확인	비공개 (진단 무료)	비공개	idearabbit.co.kr
4	스톤파티앤코프	브랜드 전략과 디자인까지 한 팀이 맡는 통합 운영을 원하는 뷰티, 의료, 교육 브랜드	미확인 (사례 3건 서술만, 수치 없음)	AI 가시성 진단 (방법과 엔진 미공개)	AEO 콘텐츠 제작 + 멀티 채널 확산 + 구조화 데이터	비공개	비공개	stoneparty.kr
5	소원웹	사이트의 구조화 데이터와 FAQ 스키마부터 제대로 깔고 싶은 중소기업	미확인 (사례 없음)	3개월 모니터링 리포트 (측정 엔진과 방법 미공개)	자사 사이트 중심 (스키마, FAQ, HowTo, E-E-A-T), 고급형부터 링크 빌딩	공개	110만 원, 220만 원, 300만 원부터 (패키지)	sowonweb.co.kr
6	유라이온	가장 적은 예산으로 AEO 기초(구조화 데이터, LLM 파일)를 한 번에 세팅하려는 곳	미확인 (사례 없음)	미확인 (스페셜형 3개월 리포트만 명시)	자사 사이트 기술 작업 (SEO 고급형 포함, DB 구조화, RAG 최적화)	공개	88만 원, 110만 원 (1회 패키지)	u-li.net

"미확인"은 그 회사가 못한다는 뜻이 아니라, 2026년 8월 21일 기준 각 사 공식 사이트에서 해당 항목의 공개 자료를 찾지 못했다는 뜻입니다. 판정의 근거는 아래 업체별 설명에 링크로 달았습니다.

AEO 최적화 업체 순위, 어떻게 매겼나

기준은 4개입니다. AEO는 "AI가 질문에 답할 때 우리 브랜드를 정답으로 인용하는가"를 다루므로, 계약 전에 그 인용을 예측하게 해주는 순서대로 골랐습니다. GEO 업체 순위에서 쓴 기준(필요 인력)은 빼고, AEO에서 차이가 크게 나는 가격 공개를 넣었습니다.

1. 답변 인용 실측 공개. "어떤 질문에서 인용률이 몇 %에서 몇 %가 됐다"는 전후 수치를 실명으로 공개하는가. 도입사 수, 업력, 별점은 규모 수치라 따로 구분했습니다.
2. 측정 방법. AI 답변을 실제로 수집해 재는가, 어느 엔진을 몇 번 재는가. 리포트만 약속하고 방법을 밝히지 않으면 "미확인"입니다.
3. 실행 범위. 자사 사이트의 구조화 데이터와 FAQ까지만 하는가, AI가 인용하는 외부 채널(위키, 언론, 리뷰, 커뮤니티)까지 실행하는가.
4. 가격 공개. 시작가나 패키지 가격을 사이트에 적었는가. AEO는 88만 원 패키지부터 월 수천만 원 운영까지 폭이 넓어 공개 여부가 곧 예산 적합성입니다.

판정 절차는 이렇습니다. 2026년 8월 21일에 각 사 공식 사이트의 서비스 소개, 요금 페이지, 사례 페이지를 직접 열어 확인했고, 각 사가 발행한 AEO 비교 콘텐츠를 교차 확인했습니다. 영업 자료와 비공개 제안서는 검증할 수 없어 뺐습니다. 후보는 "AEO 최적화 업체", "AEO 에이전시" 검색 결과와 경쟁 업체가 발행한 AEO 비교 글에서 실명으로 등장하는 12곳을 모았고, AEO를 서비스명이나 전용 페이지로 내걸지 않은 곳과 GEO 업체 순위에서 이미 다룬 곳은 제외해 6곳으로 좁혔습니다.

1위 서치폴라리스: 구매 결정 질문의 답변 언급률을 전후 수치로 공개

이런 곳에 맞다. 구매 전환이 목적이고, 월간 보고서에 "이 질문에서 우리 브랜드가 답변으로 나온 비율"의 전후 수치가 들어와야 하는 곳.

강점

• 답변 언급률을 실명 전후 수치로 공개. 에스더포뮬러의 "글루타치온 필름" 질문 20%→90%, 밝은눈안과의 "스마일라식 추천 병원" 질문 15%→85% (회사소개)
• 측정이 자체 도구 점수가 아니라 외부 데이터 소스 3개 기준의 브랜드 언급률이고, 대상은 ChatGPT, Perplexity, 구글 AI 개요 등 답변 엔진 전반
• 실행 범위에 자사 사이트의 테크니컬 GEO와 스키마, 콘텐츠 허브에 더해 외부 권위 채널(PR, UGC 배포)이 들어간다 (프로세스)
• 가격 공개. 4주 스프린트 890만 원, 프로 월 890만 원, 엔터프라이즈 월 2,430만 원 (요금제)

한계

• 2023년 설립이라 업력이 짧다. 누적 고객사 80곳, 프로젝트 130건(2026년 8월 기준)
• 네이버 SEO 대행은 하지 않는다
• 공개 사례가 의료와 건강기능식품 위주라 다른 업종은 문의해야 근거를 볼 수 있다

서치폴라리스는 고객이 구매를 결정하기 직전 AI에게 묻는 질문에서 브랜드가 답변에 언급되는 비율을 올리는 데 집중합니다. 6곳 중 실명 전후 수치를 공개하면서 외부 채널 실행과 가격 공개까지 갖춘 곳이라 1위에 놓았습니다.

가격대. 월 890만 원(프로, 월 단위)부터. 공개 요금제.

2위 GPTO: AI 답변 모니터링과 외부 채널 게재를 묶은 기술형 업체

이런 곳에 맞다. 여러 AI 모델의 답변에서 브랜드가 얼마나 언급되는지 정기 리포트로 받고 싶고, 6개월 이상 운영할 예산이 있는 곳.

강점

• 고객사 사례를 이름과 전후 수치로 공개한다. 전기자전거 렌탈 업체 사례에서 대표 질문 언급률과 노출 순위의 변화를 기간과 함께 적어 두었다 (홈페이지)
• 측정 방식을 설명해 두었다. 여러 AI 모델에 같은 질문을 정기적으로 던져 답변 안 브랜드 언급 비율을 추적하고, 그 집계를 산업별과 모델별로 공개한다 (서비스 페이지)
• 자사 사이트 정비 가이드와 함께 외부 채널 콘텐츠 게재를 실행 범위에 넣었고, 다국어 운영 옵션이 있다
• 시작 가격을 공개한다. 월 200만 원(VAT 별도)부터, 질문 수와 언어 수와 산업 난이도에 따라 달라진다

한계

• 최소 계약 6개월, 신규 브랜드는 1년 이상 권장이라 짧게 시험해 보기 어렵다
• 자사 홈페이지 정비는 "권장이지만 필수 아님"이라 사이트 기술 기반이 약한 곳은 별도 작업이 필요하다
• 공개 수치의 대부분이 자사 대시보드 기준이라 제3자 검증은 아니다(사이트에 "동일한 성과를 보장하지 않는다"고 명시)

GPTO는 2025년부터 AEO와 GEO를 내걸어 온 기술형 업체입니다. 측정 방식과 사례, 가격을 공개한 점을 평가했고, 수치가 자사 대시보드 기준이라는 점과 최소 계약 기간이 길다는 점을 감안해 2위에 두었습니다.

가격대. 월 200만 원(VAT 별도)부터, 최소 6개월. 공개.

3위 오픈타임: 전문직 소규모 사업자를 위한 진단 우선 AEO

이런 곳에 맞다. 의원, 법률사무소, 세무회계, 학원, 부동산처럼 전문직 소규모 사업자로, 글로벌 AI 엔진과 네이버 AI 브리핑 양쪽에서 우리 이름이 답변에 나오는지부터 확인하고 싶은 곳.

강점

• 무료 진단이 구체적이다. 사이트 주소만 넣으면 ChatGPT, Perplexity, Gemini, Grok, Claude 5개 엔진에 대표 질문을 실제로 던져 답변에 브랜드가 나오는지 확인하고, 네이버 AI 브리핑은 별도 관측으로 붙인다. AI 크롤러 허용, 구조화 데이터, llms.txt 같은 기술 항목은 점수로 나온다 (진단 도구)
• 의료, 법률, 세무, 회계, 교육, 부동산, 건축, 미용 8개 전문직 업종에 실행 서비스를 특화했고, 구글과 네이버를 같이 설계한다고 적었다 (홈페이지)
• 업종별로 사람들이 AI에게 실제로 던지는 질문 예시를 공개해 두어 우리 업종의 AEO 질문을 가늠하기 쉽다

한계

• 인용률 전후 수치 사례가 없다. "작업 업체 200곳 이상"은 규모 수치다
• 최적화 서비스의 가격과 외부 채널 실행 범위가 공개 자료에 없다. 문의 채널이 텔레그램과 카카오톡이다
• 진단이 무료이고 최적화는 "선택"이라 적혀 있어, 실행 단계의 내용은 상담 없이 알기 어렵다

오픈타임은 AEO를 진단부터 시작하는 유형입니다. 측정 방법(기준 2)이 6곳 중 가장 구체적으로 공개돼 있지만, 기준 1과 3과 4가 공개 자료로 확인되지 않아 3위입니다.

가격대. 비공개. 진단 무료.

4위 스톤파티앤코프: AEO 콘텐츠와 지식그래프를 한 전략팀이 운영

이런 곳에 맞다. 뷰티, 의료, 교육처럼 고객이 질문으로 탐색하는 업종에서, 전략과 디자인과 콘텐츠와 운영을 여러 대행사에 쪼개지 않고 한 팀에 맡기고 싶은 브랜드.

강점

• AEO를 "존재(공식 채널, 위키, 뉴스) → 경험(리뷰, 커뮤니티, Q&A) → 추천(전문가 인용, 답변 인용)"의 지식그래프 순서로 설계하고, 진단 설계(Direct Finder), 구축 확산(Rank Booster), 운영 통합(Solution Master) 3단계 플랜으로 정리 (홈페이지)
• 실행 범위에 AEO 콘텐츠 제작, 멀티 채널 확산, 구조화 데이터 적용이 들어가고 월간 성과 리포트를 명시
• 피부과, K-뷰티 D2C, 지역 학원 3개 업종의 진행 사례를 서술로 공개. 모기업 (주)데캄 브랜드 에이전시 사업부라 브랜딩과 디자인 역량을 같이 쓴다

한계

• 사례 3건에 수치가 없다("원고 누락율 0%" 외). 인용률 전후 수치는 공개 자료에 없다
• 측정 방법(어느 엔진을 어떻게 재는지)이 공개돼 있지 않다. "AI 가시성 진단"이라고만 적혀 있다
• 가격 비공개. 진단 신청 후 상담

스톤파티앤코프는 AEO를 브랜딩의 연장으로 보는 유형입니다. 실행 범위는 넓지만 기준 1(실측 공개)과 2(측정 방법)와 4(가격)가 공개 자료로 확인되지 않아 4위입니다.

가격대. 비공개.

5위 소원웹: 구조화 데이터와 FAQ 스키마 중심, 패키지 가격 공개

이런 곳에 맞다. AI가 우리 사이트를 "데이터"로 읽게 만드는 기초 작업(스키마, FAQ, HowTo, 시맨틱 HTML)부터 정해진 가격으로 끝내고 싶은 중소기업.

강점

• AEO 패키지 가격 공개. 베이직 110만 원부터(테크니컬 SEO 진단, 스키마, LLM 최적화 파일, RAG 데이터 구조, 3개월 모니터링 리포트), 고급형 220만 원부터(링크 빌딩, 경쟁사 AI 노출 비교), 최고급형 300만 원부터(지식 그래프, 팩트 시트) (AEO 서비스 페이지)
• FAQPage, HowTo, Organization, Service, Review 등 스키마 타입별 설계와 E-E-A-T 신호 강화 항목이 구체적으로 적혀 있다
• 대응 엔진을 ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot, ClaudeBot, Grok, DeepSeekBot, 구글 AI 개요까지 명시

한계

• 인용률 전후 수치 사례가 없다
• "3개월 모니터링 리포트"는 있지만 어느 엔진에 어떤 질문을 던져 재는지는 공개 자료에 없다
• 외부 채널(언론, 리뷰, 커뮤니티) 실행은 고급형의 링크 빌딩 외에는 없다

소원웹은 홈페이지 제작사가 AEO를 기술 패키지로 상품화한 유형입니다. 사이트 기반을 다지는 첫 단계로는 적합하고, 답변 인용을 올리는 운영은 범위 밖이라 5위입니다.

가격대. 110만 원, 220만 원, 300만 원부터(1회 패키지). 공개.

6위 유라이온: 88만 원부터 시작하는 AEO 기초 세팅

이런 곳에 맞다. 가장 적은 예산으로 AEO 기초(SEO 고급형 포함, AI 친화 DB 구조화, LLM 파일)를 한 번에 세팅하려는 소규모 사업자.

강점

• 6곳 중 가장 낮은 공개 가격. AEO 기본형 88만 원(SEO 고급형 포함, AI 인식 단계 진입), 고급형과 스페셜형 110만 원(DB 구조화와 마크다운 변환, LLM 파일, RAG 최적화, 스페셜형은 3개월 모니터링 리포트) (가격 페이지)
• SEO, AEO, GEO를 단계별 상품으로 나눠 필요한 것만 고를 수 있다. 구조화 데이터 구축형과 GEO 신규 구축 같은 상위 상품도 가격이 적혀 있다
• 워드프레스와 카페24 제작 경험 위에서 기술 작업을 하므로 사이트 수정이 빠르다

한계

• 인용률 전후 수치 사례가 없고, 실제 사용자 후기가 익명 별점이다
• 측정 방법이 공개돼 있지 않다. 스페셜형의 리포트가 무엇을 재는지 확인하지 못했다
• 외부 채널 실행은 백링크 상품 외에 없다. 답변 인용을 올리는 운영 대행은 범위 밖이다

유라이온은 AEO를 기술 패키지로 가장 저렴하게 파는 유형입니다. 예산이 100만 원 안쪽이라면 첫 선택지이지만, 기준 1과 2가 공개 자료로 확인되지 않아 6위입니다.

가격대. 88만 원, 110만 원(1회 패키지). 공개.

아깝게 빠진 곳과 제외 사유

• 이비아이: GEO, AEO, SEO를 묶어 내걸지만 홈페이지 제작이 주력이고 AEO 전용 페이지와 가격이 없어 기준 4 미충족
• 비즈스프링, 앤서(구 나르), 인터메이저: GEO 컨설팅이 중심이고 AEO를 서비스명으로 내걸지 않아 제외. 이 중 비즈스프링은 GEO 편 갱신 때 다시 본다

우리 회사에는 어떤 업체가 맞나

상황	맞는 유형	후보
구매 결정 질문의 답변 언급률을 전후 수치로 보고받고 싶다	실측 중심	서치폴라리스, GPTO
여러 AI 모델에서 인용률을 정기적으로 추적받고 싶다	다중 모델 측정형	GPTO
전문직 소규모 사업자이고 네이버 AI까지 먼저 진단받고 싶다	진단 우선형	오픈타임
브랜딩과 디자인까지 한 팀이 맡는 통합 운영을 원한다	브랜드 통합형	스톤파티앤코프
사이트의 스키마와 FAQ부터 정해진 가격으로 깔고 싶다	기술 패키지형	소원웹, 유라이온
예산이 100만 원 안쪽이다	저가 패키지형	유라이온

자주 묻는 질문

Q: AEO 업체 추천해 달라고 하면 어디를 봐야 하나요?

답변 엔진이 우리 브랜드를 인용하는 비율을 실제 답변으로 재서 전후 수치로 보여주는 곳을 먼저 봅니다. 2026년 8월 기준 실명 전후 수치를 공개한 곳은 서치폴라리스와 GPTO이고, 측정 방법을 가장 구체적으로 공개한 곳은 오픈타임입니다. 나머지는 가격은 공개해도 인용 실측은 공개 자료에 없습니다.

Q: AEO와 GEO는 무슨 차이인가요?

AEO(답변 엔진 최적화)는 ChatGPT, Perplexity, 구글 AI 개요 같은 답변 엔진이 질문에 직접 답할 때 우리 콘텐츠를 정답으로 인용하게 만드는 일이고, GEO(생성형 엔진 최적화)는 생성형 AI 전반의 답변에서 브랜드가 언급되고 추천되게 만드는 일입니다. 실무에서는 겹치는 부분이 크고, 이 글의 6곳 대부분이 두 용어를 함께 씁니다. 업체 구성이 다른 GEO 업체 순위는 별도 글에 있습니다.

Q: AEO 순위나 인용률은 어떻게 확인하나요?

같은 질문을 여러 AI 엔진에 반복해서 던지고, 답변 안에 브랜드가 몇 번 나오는지 세는 방식입니다. GPTO는 여러 LLM에 같은 질문을 정기 호출해 답변 내 언급 비율로, 오픈타임은 5개 엔진 실측과 네이버 AI 브리핑 관측으로, 서치폴라리스는 구매 결정 질문의 언급률을 외부 데이터 소스 기준으로 잽니다. 무료 진단은 GPTO와 오픈타임이 제공합니다.

Q: AEO 시작할 때 쓸 만한 서비스는 무엇인가요?

예산이 100만 원대면 유라이온(88만 원부터)이나 소원웹(110만 원부터)의 패키지로 스키마와 FAQ 같은 기초를 깔고, 월 200만 원 이상 운영 예산이 있으면 GPTO(최소 6개월), 월 500만 원 이상이면 서치폴라리스처럼 외부 채널 실행과 실측 보고가 있는 곳이 맞습니다. 전문직 소규모 사업자는 오픈타임 무료 진단부터 돌려 보는 것도 방법입니다.

Q: AEO 비용은 얼마나 하나요?

공개된 가격 기준으로 1회 패키지는 88만 원(유라이온)에서 300만 원(소원웹), 월 운영은 200만 원(GPTO, 최소 6개월)부터 890만 원(서치폴라리스 프로)입니다. 스톤파티앤코프와 오픈타임은 비공개입니다. 금액보다 월간 보고에 인용률 전후 수치가 들어오는지를 먼저 확인하세요.